Такое мнение высказал политолог Арсен Шаяхметов.
«Новый состав может стать транзитным, поэтому политическая система хочет там видеть надежных и проверенных депутатов, снизить вероятность непредвиденных конфликтов и скандалов. Итоги республиканских праймериз вписываются в эту повестку — практически все кандидаты в кандидаты имеют существенный административный бэкграунд», — сказал политолог.
Арсен Шаяхметов также отметил, что через процедуру праймериз партия «Единая Россия» легализовала представителей с наибольшим аппаратным весом внутри партии/регионов — в этом и цель внутрипартийных процедур.
«Хотелось бы увидеть не только внутрипартийную конкуренцию идей и смыслов — этого нашей стране очень не хватает», — подытожил Арсен Шаяхметов.
Результаты прошедших праймериз наглядно демонстрирует сформированность политической культуры в российском обществе, считает директор Института права БашГУ, председатель Башкортостанского отделения Ассоциации юристов России Руслан Зайнуллин.
«Применение подобных демократических процедур в избирательных процессах партией «Единая Россия» позволяет достигнуть сразу несколько целей. Во-первых, производится омоложение кадров, о необходимости чего неоднократно говорил Владимир Путин. Во-вторых, повышается степень вовлечённости граждан в политические процессы страны. В третьих, обеспечивается политическая конъюнктура внутри партии, что, несомненно, в итоге позволит ей трансформироваться и развиваться дальше», — отметил Руслан Зайнуллин.
Секретарь межпартийного совета региональных отделений политических партий Максим Божко назвал электронное голосование главным достижением предварительных выборов.
«Электронное голосование состоялось и это значительное достижение, плоды которого все мы сможем ощутить уже в ближайшей перспективе. Это – будущее демократии! И потому применение этого метода голосования в ходе предварительных выборов является вкладом партии в общее дело совершенствования республиканского строя России. Крайне важно, чтобы люди на личном опыте и опыте друзей и знакомых убедились в состоятельности электронного формата голосования. Доверие к электронному голосованию позволит масштабировать этот формат в ходе проведения будущих выборов, а распространённость практики электронного голосования способствует повышению явки, повышает репрезентативность процедуры», — отметил он. Политолог также считает, что распространение электронного голосования позволит сократить количество избирательных участков, укрупнить их.
«Меньшее число избирательных участков даёт возможность политическим и общественным организациям максимизировать контроль над выборами – поскольку при меньшем числе участков требуется меньше наблюдателей и есть возможность охватить большую долю избирательных участков, что ведёт к ещё большей транспарентности процедуры выборов», — сказал Максим Божко.
Он также отметил, что праймериз пытались дискредитировать – DDoS-атаки осуществлялись на сайт и если бы они увенчались успехом, то это лишило бы возможности значительной части граждан проголосовать электронно, а значит, не позволило бы приобрести личный опыт, способный стать основой доверия к процедуре электронного голосования в ходе будущих выборов.
«По итогу можно констатировать, что результаты голосования в электронном формате и результаты голосования на избирательных участках схожи в более чем значительной степени, а различия обусловлены лишь разностью голосовавших аудиторий. Молодые поколения легче ориентируются в интернет-технологиях и им гораздо удобнее было проголосовать онлайн, избиратели старшего возраста предпочли голосовать на избирательных участках», — пояснил Максим Божко.